Abraham Lincoln definió hipocresía así: “una persona que asesina a sus padres y luego pide que le traten mejor por ser huérfano”.
Hablemos hoy de hipocresía, pero no de una cualquiera, sino de la hipocresía en la prensa española.
Nuestro mundo se hace cada vez más hipócrita, y a veces sentimos que nada puede sorprendernos todavía más, hasta que sucede algo que nos enseña que probablemente la hipocresía no tiene límites.
De este modo hemos aprendido estos últimos días sobre un nuevo nivel de hipocresía, que tiene que ver con un capítulo del programa de TVE “Españoles en el mundo”. El capítulo sobre Jerusalén.
Debo decir que cuando vi este capítulo, unas cosas me gustaron y otras me gustaron muy poco. Creo que el énfasis que pone la prensa española en el tema de la religión judía en su forma más extrema, es decir, los ultraortodoxos, no representa el Israel de hoy. De todos modos, esto está lejos de ser el tema principal de este post.
Lo importante es el hecho de que en este programa no se trató el conflicto, y eso, aparentemente, es un crimen imperdonable desde el punto de vista de algunos en España (y de sus representantes en Israel) cuyo odio hace ciegos hasta llevarles a la locura.
Poco tiempo después de que se emitiera este capítulo salió en contra del programa uno de los medios de comunicación españoles en una campaña coordinada con movimientos antiisraelíes conocidos. El delito: ¡¡¡el capítulo es sesgado!!! Un delito grave, especialmente si viene señalado por el periódico Público, conocido por su objetividad divina. Para el que no lo haya entendido, escribo esta última frase con ironía.
Pero aquí no termina la historia. La campaña fue liderada, entre otros, por “el adalid de la objetividad”, Eugenio García-Gascón, el corresponsal de Público, que en todos sus años de periodista en Israel (cerca de 20 años) no ha logrado publicar ni una sola noticia objetiva sobre el país en el que reside. ¡¡¡¿Él es el que viene a enseñarnos objetividad en la prensa española?!!!
Aparentemente vivimos en el mundo al revés.
Del mismo modo que Irán, Arabia Saudí, Libia y Cuba están en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU enseñándonos cuáles son los derechos humanos… y García-Gascón nos enseña lo que es prensa objetiva.
Lo grave es que no se trata de una broma, o tal vez la televisión española no lo ha entendido, porque esta cadena pensó que realmente se puede aprender lo que es objetividad de esta persona. Ya puestos, tal vez podemos también aprender humildad de Diego Armando Maradona.
Esta televisión decidió eliminar de su web el capítulo sobre Jerusalén por orden de la defensora del espectador. Y eso por unas cartas que ha recibido de personas, que probablemente ni siquiera han visto el capítulo sino que han firmado una carta preparada y mentirosa que recibieron a través de Internet. Pero para la defensora eso es suficiente.
TVE no es conocida por dar una cobertura pro-israelí en el conflicto de Oriente Medio, es más, está lejos de ello. En numerosas ocasiones ha transmitido en sus canales programas con informaciones sesgadas sobre el conflicto. Programas de carácter muy anti-israelí. En ninguna de esas ocasiones se preocuparon por la objetividad de la cadena pública española. Aparentemente, ser objetivo en TVE (debo recordarles que este capítulo ni siquiera trataba el conflicto) no es aceptable. El que no es sesgado y no es anti-israelí no tiene lugar en el espacio público desde el punto de vista de TVE y de la versión española de la Pravda, Público.
A esto, amigos, se llama terrorismo de pensamiento.
Es un día triste para la libertad de prensa en España.
La dictadura de pensamiento que lidera Público contamina a la prensa en general y el que no piensa como ellos, no tiene libertad de expresión.
Y ellos tienen la caradura de autodefinirse como progresistas.
Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel en España
